<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per ilBrigante.it</title>
	<atom:link href="http://www.ilbrigante.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilbrigante.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 23:00:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su LETTERA APERTA AL MINISTRO SEVERINOAchille della Ragione di Re: Frengo</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/attualita/lettera-aperta-al-ministro-severinoachille-della-ragione/comment-page-1/#comment-2473</link>
		<dc:creator>Re: Frengo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 23:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=15013#comment-2473</guid>
		<description>Esami!

Lettera aperta al Ministro della Giustizia Paola Severino sulla Professione Forense

Preg.mo Signor Ministro

in questo mese grazie al Suo intervento sono sicuro che cambieranno diverse cose nel Sistema Giustizia italiano. Con la presente lettera Le chiedo di intervenire sul problema dell’accesso alla professione forense, in quanto come è noto i meccanismi di ingresso sono basati su logiche che prescindono da un concreto accertamento delle capacità ed attitudini dei candidati. Un esame basato su valutazione discrezionale, insindacabile nel merito da parte dei Tribunali Amministrativi Regionali, scevra da obblighi di motivazione e finalizzata a falciare il numero degli ammessi a beneficio dei potenti, della massoneria, dei figli di papà è una vergogna che il Legislatore italiano dovrebbe abolire. Chiedo una prova trasparente verificabile e idonea. Vorrei che questo Governo si preoccupi di garantire ai praticanti ammessi al patrocinio l’esercizio alla professione seppure parziale per un periodo di tempo che superi i 6 anni.
La prego di leggere i siti che le propongo. Grazie.

Franco R.

1
http://www.lavocedirobinhood.it/Articolo.asp?id=143&amp;titolo=ESAMI%20DI%20AVVOCATO%20A%20MILANO:%20UNA%20FARSA

2
http://www.altalex.com/index.php?idnot=7692

3
http://www.facebook.com/group.php?gid=46949574565&amp;v=wall#!/group.php?gid=46949574565&amp;v=info

4
http://www.malagiustizia.eu/dossier%20malagiustizia.htm

5
http://www.praticalegale.it/forense/archivio/ddl7178.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esami!</p>
<p>Lettera aperta al Ministro della Giustizia Paola Severino sulla Professione Forense</p>
<p>Preg.mo Signor Ministro</p>
<p>in questo mese grazie al Suo intervento sono sicuro che cambieranno diverse cose nel Sistema Giustizia italiano. Con la presente lettera Le chiedo di intervenire sul problema dell’accesso alla professione forense, in quanto come è noto i meccanismi di ingresso sono basati su logiche che prescindono da un concreto accertamento delle capacità ed attitudini dei candidati. Un esame basato su valutazione discrezionale, insindacabile nel merito da parte dei Tribunali Amministrativi Regionali, scevra da obblighi di motivazione e finalizzata a falciare il numero degli ammessi a beneficio dei potenti, della massoneria, dei figli di papà è una vergogna che il Legislatore italiano dovrebbe abolire. Chiedo una prova trasparente verificabile e idonea. Vorrei che questo Governo si preoccupi di garantire ai praticanti ammessi al patrocinio l’esercizio alla professione seppure parziale per un periodo di tempo che superi i 6 anni.<br />
La prego di leggere i siti che le propongo. Grazie.</p>
<p>Franco R.</p>
<p>1<br />
<a href="http://www.lavocedirobinhood.it/Articolo.asp?id=143&#038;titolo=ESAMI%20DI%20AVVOCATO%20A%20MILANO:%20UNA%20FARSA" rel="nofollow">http://www.lavocedirobinhood.it/Articolo.asp?id=143&#038;titolo=ESAMI%20DI%20AVVOCATO%20A%20MILANO:%20UNA%20FARSA</a></p>
<p>2<br />
<a href="http://www.altalex.com/index.php?idnot=7692" rel="nofollow">http://www.altalex.com/index.php?idnot=7692</a></p>
<p>3<br />
<a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=46949574565&#038;v=wall#!/group.php?gid=46949574565&#038;v=info" rel="nofollow">http://www.facebook.com/group.php?gid=46949574565&#038;v=wall#!/group.php?gid=46949574565&#038;v=info</a></p>
<p>4<br />
<a href="http://www.malagiustizia.eu/dossier%20malagiustizia.htm" rel="nofollow">http://www.malagiustizia.eu/dossier%20malagiustizia.htm</a></p>
<p>5<br />
<a href="http://www.praticalegale.it/forense/archivio/ddl7178.htm" rel="nofollow">http://www.praticalegale.it/forense/archivio/ddl7178.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su CALCIO, SERIE A. CLASSIFICA VIRTUALE:ALLA FINE DEL GIRONE D&#8217;ANDATAIL NAPOLI CAMPIONE D&#8217;INVERNO VIRTUALE di Vittorino Palestri</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/sport/calcio-serie-a-classifica-virtualealla-fine-del-girone-dandatail-napoli-campione-dinverno-virtuale/comment-page-1/#comment-2468</link>
		<dc:creator>Vittorino Palestri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 17:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=15237#comment-2468</guid>
		<description>AMARCORD
Il 26 gennaio 2011 nello stadio San Paolo di Fuorigrotta si gioca Napoli – Inter, partita di semifinale di Coppa Italia 2010/2011. Il designatore Braschi affida la sfida al neo internazionale arbitro Valeri, coadiuvato da Bianchi e Iannello. Nella stupenda cornice di pubblico che pochi stadi al mondo possono vantare si consumerà uno dei più scandalosi arbitraggi della storia del calcio. Nel monologo arbitrale delle diverse misure non sarà tralasciato proprio nulla; un gol annullato, un fallo da espulsione non comminato, due rigori non concessi. Persino i falli laterali saranno invertiti. Proprio su una rimessa laterale invertita, Valeri è sorpreso a redarguire Mazzarri mentre Eto’o, da gran signore, ammette essere del Napoli. Il Napoli inizia alla grande e al 12’ si porta in vantaggio con Cavani ma Valeri annulla la rete per fuorigioco dello stesso attaccante azzurro. Cavani, tenuto in gioco da Maicon, è dietro la linea del pallone; se anche ci fosse stato qualche dubbio, le disposizioni dicono che si deve lasciar correre. Al 23’ viene graziato Cambiasso, che superato in dribbling, stende Maggio. Al 25’ arriva la prima ammonizione e ovviamente la prende il napoletano Gargano per fallo su Eto’o. Passano in cavalleria anche i falli di mano di Pandev e Chivu. Al 40’ viene ammonito Motta per fallo tattico su Gargano ma poco dopo se la cava Ranocchia che stende Lavezzi ai limiti dell’area di rigore nerazzurra. Nella ripresa continua a dominare il Napoli sul piano del gioco e arranca l’Inter, costretta persino a difendersi in 10 giocatori. Al 71’ Maggio s’invola verso la porta avversaria ma viene steso dall’irruento intervento di Cordoba, in collaborazione di Chivu. Il fallo è anche da ultimo difendente ma Valeri non fischia nemmeno la punizione. Al 93’ negato un primo rigore al Napoli per l’evidente mani di Lucio e al 2’ del secondo tempo supplementare, Valeri sorvola anche sulla ripetuta trattenuta in area interista di  Motta ai danni di Cavani. La gara termina 0 a 0 ma l’Inter passerà il turno aggiudicandosi la lotteria dei calci di rigore per 5 a 4.
Valeri prenderà 6,5 su Q.S. e 6 sul Corriere della Sera. La Gazzetta dello Sport assegnerà la sufficienza a Valeri con la motivazione: “Un paio di errori poteva evitarli ma non dirige male. Ed è ben assistito”.
Il Brigante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMARCORD<br />
Il 26 gennaio 2011 nello stadio San Paolo di Fuorigrotta si gioca Napoli – Inter, partita di semifinale di Coppa Italia 2010/2011. Il designatore Braschi affida la sfida al neo internazionale arbitro Valeri, coadiuvato da Bianchi e Iannello. Nella stupenda cornice di pubblico che pochi stadi al mondo possono vantare si consumerà uno dei più scandalosi arbitraggi della storia del calcio. Nel monologo arbitrale delle diverse misure non sarà tralasciato proprio nulla; un gol annullato, un fallo da espulsione non comminato, due rigori non concessi. Persino i falli laterali saranno invertiti. Proprio su una rimessa laterale invertita, Valeri è sorpreso a redarguire Mazzarri mentre Eto’o, da gran signore, ammette essere del Napoli. Il Napoli inizia alla grande e al 12’ si porta in vantaggio con Cavani ma Valeri annulla la rete per fuorigioco dello stesso attaccante azzurro. Cavani, tenuto in gioco da Maicon, è dietro la linea del pallone; se anche ci fosse stato qualche dubbio, le disposizioni dicono che si deve lasciar correre. Al 23’ viene graziato Cambiasso, che superato in dribbling, stende Maggio. Al 25’ arriva la prima ammonizione e ovviamente la prende il napoletano Gargano per fallo su Eto’o. Passano in cavalleria anche i falli di mano di Pandev e Chivu. Al 40’ viene ammonito Motta per fallo tattico su Gargano ma poco dopo se la cava Ranocchia che stende Lavezzi ai limiti dell’area di rigore nerazzurra. Nella ripresa continua a dominare il Napoli sul piano del gioco e arranca l’Inter, costretta persino a difendersi in 10 giocatori. Al 71’ Maggio s’invola verso la porta avversaria ma viene steso dall’irruento intervento di Cordoba, in collaborazione di Chivu. Il fallo è anche da ultimo difendente ma Valeri non fischia nemmeno la punizione. Al 93’ negato un primo rigore al Napoli per l’evidente mani di Lucio e al 2’ del secondo tempo supplementare, Valeri sorvola anche sulla ripetuta trattenuta in area interista di  Motta ai danni di Cavani. La gara termina 0 a 0 ma l’Inter passerà il turno aggiudicandosi la lotteria dei calci di rigore per 5 a 4.<br />
Valeri prenderà 6,5 su Q.S. e 6 sul Corriere della Sera. La Gazzetta dello Sport assegnerà la sufficienza a Valeri con la motivazione: “Un paio di errori poteva evitarli ma non dirige male. Ed è ben assistito”.<br />
Il Brigante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su CALCIO “AMARCORD”. 02/11/2008MILAN NAPOLI 1-1:UNA SERATA INDIMENTICABILE di Vittorino Palestri</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/evidenza/calcio-%e2%80%9camarcord%e2%80%9d-02112008-milan-napoli-1-1nel-conto-dello-scudettouna-serata-indimenticabile/comment-page-1/#comment-2448</link>
		<dc:creator>Vittorino Palestri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 18:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=8697#comment-2448</guid>
		<description>CALCIO “AMARCORD”
Il 7 febbraio 2010 il Napoli si reca a Udine per consolidare la terza posizione in classifica generale alle spalle della capolista Inter, prima con 49 punti, e di Milan e Roma, seconde appaiate con 41 punti. Gli azzurri a quota 38 hanno quattro punti di vantaggio su Juventus e Palermo (37). La gara è affidata all’arbitro Damato di Barletta.
La vigilia della sfida fra Udinese e Napoli è infiammata dalle lamentele, fra l’altro fuori luogo, dei friulani per i precedenti arbitraggi subiti. In Catania – Udinese della giornata precedente, terminata 1 a 1, l’arbitro Romeo aveva negato un rigore agli etnei per fallo di Inler su Sivestre.
Il Napoli di Mazzarri parte bene ma già al 6’ deve subire un fantomatico calcio di rigore per presunto fallo di Maggio su Asamoah. Il fallo non è solo presunto ma il penalty non andava comunque fischiato perché appena prima il pallone era uscito fuori dal terreno di gioco e c’era rimessa laterale per gli azzurri. Sugli sviluppi del calcio di rigore segna Di Natale portando in vantaggio l’Udinese. Non si abbatte il Napoli e macinando gioco giunge al pareggio con lo stesso Maggio al 21’ ma l’azione è viziata, seppure di pochissimo, dalla posizione di fuorigioco di Denis. La svolta della partita arriva al 44’ con l’incredibile espulsione di Maggio. Il giocatore napoletano viene sgambettato in area friulana da Isla ma Damato, vicinissimo, invece di concedere il calcio di rigore, estrae il secondo cartellino giallo per l’azzurro punendolo per un’assurda simulazione. In inferiorità numerica tiene comunque il Napoli, crollando soltanto nel finale al termine di un arbitraggio troppo penalizzante per i colori azzurri anche sul piano disciplinare. A fine partita i 17 falli napoletani (25 i friulani) varranno tre cartellini gialli ed un’espulsione. All’87’, ancora sul punteggio di 1 a 1, è ancora determinante il direttore pugliese per la mancata espulsione di Jukovic. Quagliarella viene steso dal già ammonito Jukovic ma Damato, ancora una volta vicino all’azione, ammonisce l’incolpevole Inler, addebitandogli erroneamente il fallo sul partenopeo. In parità numerica sarebbe stata certamente un’altra partita ed invece gli azzurri subiranno addirittura la beffa nei minuti di recupero con altre due reti di Di natale. Il terzo gol friulano arriva in seguito ad un’ingenuità di Grava che lascia solo Di Natale per soccorrere l’avversario Floro Flores dolorante a terra. Il nobile gesto dell’azzurro sarà pagato duramente perché Di Natale, invece di fermarsi e gettare fuori il pallone, andrà ancora una volta a segno in perfetta solitudine. Alla beffa subita dalla squadra sul campo i tifosi napoletani dovranno attendere la notte inoltrata per vedere su Mediaset il servizio filmato da Udine; su Sky avevano già ritenuto opportuno evitare la moviola dell’incontro. L’arbitro Damato sarà regolarmente in campo alla XXVI giornata per dirigere Genoa – Bologna.
                                        IL BRIGANTE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CALCIO “AMARCORD”<br />
Il 7 febbraio 2010 il Napoli si reca a Udine per consolidare la terza posizione in classifica generale alle spalle della capolista Inter, prima con 49 punti, e di Milan e Roma, seconde appaiate con 41 punti. Gli azzurri a quota 38 hanno quattro punti di vantaggio su Juventus e Palermo (37). La gara è affidata all’arbitro Damato di Barletta.<br />
La vigilia della sfida fra Udinese e Napoli è infiammata dalle lamentele, fra l’altro fuori luogo, dei friulani per i precedenti arbitraggi subiti. In Catania – Udinese della giornata precedente, terminata 1 a 1, l’arbitro Romeo aveva negato un rigore agli etnei per fallo di Inler su Sivestre.<br />
Il Napoli di Mazzarri parte bene ma già al 6’ deve subire un fantomatico calcio di rigore per presunto fallo di Maggio su Asamoah. Il fallo non è solo presunto ma il penalty non andava comunque fischiato perché appena prima il pallone era uscito fuori dal terreno di gioco e c’era rimessa laterale per gli azzurri. Sugli sviluppi del calcio di rigore segna Di Natale portando in vantaggio l’Udinese. Non si abbatte il Napoli e macinando gioco giunge al pareggio con lo stesso Maggio al 21’ ma l’azione è viziata, seppure di pochissimo, dalla posizione di fuorigioco di Denis. La svolta della partita arriva al 44’ con l’incredibile espulsione di Maggio. Il giocatore napoletano viene sgambettato in area friulana da Isla ma Damato, vicinissimo, invece di concedere il calcio di rigore, estrae il secondo cartellino giallo per l’azzurro punendolo per un’assurda simulazione. In inferiorità numerica tiene comunque il Napoli, crollando soltanto nel finale al termine di un arbitraggio troppo penalizzante per i colori azzurri anche sul piano disciplinare. A fine partita i 17 falli napoletani (25 i friulani) varranno tre cartellini gialli ed un’espulsione. All’87’, ancora sul punteggio di 1 a 1, è ancora determinante il direttore pugliese per la mancata espulsione di Jukovic. Quagliarella viene steso dal già ammonito Jukovic ma Damato, ancora una volta vicino all’azione, ammonisce l’incolpevole Inler, addebitandogli erroneamente il fallo sul partenopeo. In parità numerica sarebbe stata certamente un’altra partita ed invece gli azzurri subiranno addirittura la beffa nei minuti di recupero con altre due reti di Di natale. Il terzo gol friulano arriva in seguito ad un’ingenuità di Grava che lascia solo Di Natale per soccorrere l’avversario Floro Flores dolorante a terra. Il nobile gesto dell’azzurro sarà pagato duramente perché Di Natale, invece di fermarsi e gettare fuori il pallone, andrà ancora una volta a segno in perfetta solitudine. Alla beffa subita dalla squadra sul campo i tifosi napoletani dovranno attendere la notte inoltrata per vedere su Mediaset il servizio filmato da Udine; su Sky avevano già ritenuto opportuno evitare la moviola dell’incontro. L’arbitro Damato sarà regolarmente in campo alla XXVI giornata per dirigere Genoa – Bologna.<br />
                                        IL BRIGANTE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su MONICA SCATTINI AFFILA LE &#8220;UNGHIE&#8221;MAGIA DI UN TEATRO DIVERSOAntonio Mocciola di Salvo</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/spettacoli/monica-scattini-affila-le-unghiemagia-di-un-teatro-diversoantonio-mocciola/comment-page-1/#comment-2413</link>
		<dc:creator>Salvo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 14:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=14694#comment-2413</guid>
		<description>Magica notte, magica Monica Scattini... Grazie per averci regalato tante emozioni!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magica notte, magica Monica Scattini&#8230; Grazie per averci regalato tante emozioni!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su L&#8217;AVVOCATO BERNARDINI DE PACE:&#8220;CORSI PREMATRIMONIALI GIUDIRICI&#8221; di alfredo</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/attualita/lavvocato-bernardini-de-pacecorsi-prematrimoniali-giudirici/comment-page-1/#comment-2263</link>
		<dc:creator>alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 13:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=14018#comment-2263</guid>
		<description>Esimia Avvovato il vero scandalo e disastro,a mio avviso,é stata la L. 54/2006 voluta dalle lobbies parlamentari per poter fare i propri comodi con amanti e marachelle varie,con il mantenimento della bigenitorialità. Ma chi ha pensato ai minori che come pacchi postali vengono sballottati da un coniuge all&#039;altro senza che nessuno si preoccupi di quando uno dei due é disturbato mentalmente o svolge una vita poco educativa per il minore quando gli viene affidato.Gli avvocati pensano ai soldoni,i giuduci hanno tanto da fare e se ne fregano dei bambini,i consulenti le osservano come pratiche da smaltire presto per accumulare parcelle.Insomma come nel caso delle &quot;gemelline&quot; chi si adoperò per difenderle quando tutti sapevano che il padre sembrava &quot;un uomo gentile&quot; ed invece era uno psicopatico.Faccia qualcosa anche lei presso la nuova politica o diffonda tali preoccupazioni invitando gli addetti ai lavori ad un magg
ior senso di responsabilità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esimia Avvovato il vero scandalo e disastro,a mio avviso,é stata la L. 54/2006 voluta dalle lobbies parlamentari per poter fare i propri comodi con amanti e marachelle varie,con il mantenimento della bigenitorialità. Ma chi ha pensato ai minori che come pacchi postali vengono sballottati da un coniuge all&#8217;altro senza che nessuno si preoccupi di quando uno dei due é disturbato mentalmente o svolge una vita poco educativa per il minore quando gli viene affidato.Gli avvocati pensano ai soldoni,i giuduci hanno tanto da fare e se ne fregano dei bambini,i consulenti le osservano come pratiche da smaltire presto per accumulare parcelle.Insomma come nel caso delle &#8220;gemelline&#8221; chi si adoperò per difenderle quando tutti sapevano che il padre sembrava &#8220;un uomo gentile&#8221; ed invece era uno psicopatico.Faccia qualcosa anche lei presso la nuova politica o diffonda tali preoccupazioni invitando gli addetti ai lavori ad un magg<br />
ior senso di responsabilità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su “POMPEIWORLD”Sergio Zazzera di Nando</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/attualita/%e2%80%9cpompeiworld%e2%80%9dsergio-zazzera/comment-page-1/#comment-2204</link>
		<dc:creator>Nando</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 19:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=13900#comment-2204</guid>
		<description>Purtroppo come tutti i progetti che non vengono prima condivisi, vanno modificati! Il consigliere Attanasio non è il massimo esponente della &quot;democrazia&quot;. Lui ama la gente che si fidano di lui senza capire! Napoli non ha bisogno di nuove campagne elettorali!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo come tutti i progetti che non vengono prima condivisi, vanno modificati! Il consigliere Attanasio non è il massimo esponente della &#8220;democrazia&#8221;. Lui ama la gente che si fidano di lui senza capire! Napoli non ha bisogno di nuove campagne elettorali!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su CALCIO, SERIE A. LA CLASSIFICA VIRTUALEALLA XIII GIORNATA DI CAMPIONATO di Vittorino Palestri</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/evidenza/calcio-serie-a-la-classifica-virtualealla-xiii-giornata-di-campionato/comment-page-1/#comment-2124</link>
		<dc:creator>Vittorino Palestri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 20:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=13434#comment-2124</guid>
		<description>Classifica virtuale de Il Brigante.
Il Napoli già primo in classifica generale nel campionato senza errori arbitrali. Fra il recupero di Napoli – Juventus e XIV di campionato è successo di tutto. Fanno danni ingenti Tagliavento, Celi, Damato e Doveri. Male Gervasoni.  Nel recupero della XI giornata di campionato impatta il Napoli con la Juventus ma la partita è condizionata dai numerosi errori arbitrali. Restano quasi sempre impunite le reiterate e ingiustificate proteste bianconere. Il rigore concesso al Napoli (fallo di Pirlo su Lavezzi) è ineccepibile. Sul dischetto si presenta Hamsik e trasforma ma Tagliavento, dopo un attimo di esitazione, decide che il penalty è da ripetere perché in area erano entrati alcuni giocatori. Sul secondo tiro sbaglia stavolta Hamsik. Inusuale nel campionato italiano ma la decisione di Tagliavento è inappuntabile come da regolamento. Regolamento che però viene disatteso al 51’ quando Matri, già precedentemente ammonito, non viene ammonito per aver tirato in porta dopo il fischio arbitrale; il Napoli conduceva per 2 a 1. Sul piano disciplinare si dimostra inadeguato Tagliavento concedendo di tutto ai giocatori bianconeri. Manca il cartellino a Estigaribbia e mancano le seconde ammonizioni a Lichtesteiner e Bonucci, autore, fra l’altro, di un fallaccio al 61’ su Inler ai limiti dell’area bianconera che Tagliavento non fischia nemmeno; i partenopei conducevano per 3 a 1. Irregolare il secondo gol juventino di Estigarribbia (73’) perché poco prima Pepe stende Maggio impedendogli di rinviare il pallone ma l’arbitro non se ne accorge. A Torino sbaglia tanto anche Doveri nel lasciare impunite le continue proteste juventine. La partita si chiude all’82’ con il rigore-regalo assegnato alla Juventus per presunto fallo di Antonioli su Giaccherini. Il portiere emiliano, assurda la sua espulsione, interviene nettamente sul pallone. A Milano inizia male Gervasoni lasciando impunito Chivu per i duri interventi su Torje e Basta. Al 40’ Gervasoni giudica involontario un mani di Thiago Motta su tiro di calcio d’angolo. Netto il fallo da rigore di Zanetti su Asamoah. Dubbi sul rigore concesso all’Inter; Ferronetti, espulso per proteste, prende prima il pallone e poi si scontra con Milito. Non bene Damato a Firenze. Al 16’ il direttore pugliese assegna un rigore ai gigliati per presunto fallo di Juan (espulso nell’occasione) su Jovetic ma in realtà è il giocatore toscano ad aggrapparsi alla maglietta dell’avversario tirandoselo addosso. La prima ammonizione a Gago (poi espulso per doppia ammonizione) appare gratuita perché il giallorosso scivola prima del contatto con Behrami. Giusto il secondo rigore concesso alla Fiorentina. Non convince ancora Celi di Campobasso. Giusto il rigore assegnato al Milan (fallo di Kaladze su Ibrahimovic), giusta la seconda ammonizione rifilata a Kaladze in occasione del rigore ma in precedenza era stato fatto passare di tutto sull’altro fronte. Pesano le mancate ammonizioni di Ibrahimovic e Abate, manca il cartellino rosso per Ambrosini. Restano molti dubbi su un gomito alto di Yepes in area rossonera.  

SQUADRE	Classifica
 reale 
JUVENTUS 	27
MILAN 	27
UDINESE	27
LAZIO 	25
NAPOLI 	20
PALERMO	20
CAGLIAR I 		  17
CATANIA	17
ROMA	17
CHIEVO V.	16
FIORENTINA 	16
PARMA	16
ATALANTA 	15
GENOA	15
BOLOGNA 	14
INTER	14
SIENA 	14
NOVARA 	10
CESENA	9
LECCE	8
SQUADRE	Classifica
 virtuale 
NAPOLI 	27  +7
UDINESE	25  -2
JUVENTUS	24  -3
LAZIO 	22  -3
MILAN	22  -5
PALERMO	21  +1
CAGLIARI 	20  +3
ROMA	18 +1
SIENA	18   +4
CHIEVO  	17    +1
NOVARA	17 +7
PARMA	17 +2
BOLOGNA 	15  +1
FIORENTINA	14  -2
GENOA	14   -1
CATANIA	11   -6
INTER 	11  -3
LECCE	11  +3
CESENA 	10  +1
ATALANTA	9  -6





Anche quest’anno Il Brigante scende in campo con la classifica senza errori arbitrali. 
Nella classifica virtuale sono presi in considerazione solo le sviste che avrebbero potuto incidere sul risultato. Il risultato finale è solo indicativo per le tante variabili in gioco. Sono presi in considerazione i calci di rigore non concessi, i gol regolari non assegnati, i gol irregolari convalidati e le espulsioni non comminate. I rigori si intendono trasformatiL’Atalanta ha 6 punti di penalizzazione.
Genoa, Inter, Juventus e Napoli hanno una partita in meno.
La redazione de Il Brigante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Classifica virtuale de Il Brigante.<br />
Il Napoli già primo in classifica generale nel campionato senza errori arbitrali. Fra il recupero di Napoli – Juventus e XIV di campionato è successo di tutto. Fanno danni ingenti Tagliavento, Celi, Damato e Doveri. Male Gervasoni.  Nel recupero della XI giornata di campionato impatta il Napoli con la Juventus ma la partita è condizionata dai numerosi errori arbitrali. Restano quasi sempre impunite le reiterate e ingiustificate proteste bianconere. Il rigore concesso al Napoli (fallo di Pirlo su Lavezzi) è ineccepibile. Sul dischetto si presenta Hamsik e trasforma ma Tagliavento, dopo un attimo di esitazione, decide che il penalty è da ripetere perché in area erano entrati alcuni giocatori. Sul secondo tiro sbaglia stavolta Hamsik. Inusuale nel campionato italiano ma la decisione di Tagliavento è inappuntabile come da regolamento. Regolamento che però viene disatteso al 51’ quando Matri, già precedentemente ammonito, non viene ammonito per aver tirato in porta dopo il fischio arbitrale; il Napoli conduceva per 2 a 1. Sul piano disciplinare si dimostra inadeguato Tagliavento concedendo di tutto ai giocatori bianconeri. Manca il cartellino a Estigaribbia e mancano le seconde ammonizioni a Lichtesteiner e Bonucci, autore, fra l’altro, di un fallaccio al 61’ su Inler ai limiti dell’area bianconera che Tagliavento non fischia nemmeno; i partenopei conducevano per 3 a 1. Irregolare il secondo gol juventino di Estigarribbia (73’) perché poco prima Pepe stende Maggio impedendogli di rinviare il pallone ma l’arbitro non se ne accorge. A Torino sbaglia tanto anche Doveri nel lasciare impunite le continue proteste juventine. La partita si chiude all’82’ con il rigore-regalo assegnato alla Juventus per presunto fallo di Antonioli su Giaccherini. Il portiere emiliano, assurda la sua espulsione, interviene nettamente sul pallone. A Milano inizia male Gervasoni lasciando impunito Chivu per i duri interventi su Torje e Basta. Al 40’ Gervasoni giudica involontario un mani di Thiago Motta su tiro di calcio d’angolo. Netto il fallo da rigore di Zanetti su Asamoah. Dubbi sul rigore concesso all’Inter; Ferronetti, espulso per proteste, prende prima il pallone e poi si scontra con Milito. Non bene Damato a Firenze. Al 16’ il direttore pugliese assegna un rigore ai gigliati per presunto fallo di Juan (espulso nell’occasione) su Jovetic ma in realtà è il giocatore toscano ad aggrapparsi alla maglietta dell’avversario tirandoselo addosso. La prima ammonizione a Gago (poi espulso per doppia ammonizione) appare gratuita perché il giallorosso scivola prima del contatto con Behrami. Giusto il secondo rigore concesso alla Fiorentina. Non convince ancora Celi di Campobasso. Giusto il rigore assegnato al Milan (fallo di Kaladze su Ibrahimovic), giusta la seconda ammonizione rifilata a Kaladze in occasione del rigore ma in precedenza era stato fatto passare di tutto sull’altro fronte. Pesano le mancate ammonizioni di Ibrahimovic e Abate, manca il cartellino rosso per Ambrosini. Restano molti dubbi su un gomito alto di Yepes in area rossonera.  </p>
<p>SQUADRE	Classifica<br />
 reale<br />
JUVENTUS 	27<br />
MILAN 	27<br />
UDINESE	27<br />
LAZIO 	25<br />
NAPOLI 	20<br />
PALERMO	20<br />
CAGLIAR I 		  17<br />
CATANIA	17<br />
ROMA	17<br />
CHIEVO V.	16<br />
FIORENTINA 	16<br />
PARMA	16<br />
ATALANTA 	15<br />
GENOA	15<br />
BOLOGNA 	14<br />
INTER	14<br />
SIENA 	14<br />
NOVARA 	10<br />
CESENA	9<br />
LECCE	8<br />
SQUADRE	Classifica<br />
 virtuale<br />
NAPOLI 	27  +7<br />
UDINESE	25  -2<br />
JUVENTUS	24  -3<br />
LAZIO 	22  -3<br />
MILAN	22  -5<br />
PALERMO	21  +1<br />
CAGLIARI 	20  +3<br />
ROMA	18 +1<br />
SIENA	18   +4<br />
CHIEVO  	17    +1<br />
NOVARA	17 +7<br />
PARMA	17 +2<br />
BOLOGNA 	15  +1<br />
FIORENTINA	14  -2<br />
GENOA	14   -1<br />
CATANIA	11   -6<br />
INTER 	11  -3<br />
LECCE	11  +3<br />
CESENA 	10  +1<br />
ATALANTA	9  -6</p>
<p>Anche quest’anno Il Brigante scende in campo con la classifica senza errori arbitrali.<br />
Nella classifica virtuale sono presi in considerazione solo le sviste che avrebbero potuto incidere sul risultato. Il risultato finale è solo indicativo per le tante variabili in gioco. Sono presi in considerazione i calci di rigore non concessi, i gol regolari non assegnati, i gol irregolari convalidati e le espulsioni non comminate. I rigori si intendono trasformatiL’Atalanta ha 6 punti di penalizzazione.<br />
Genoa, Inter, Juventus e Napoli hanno una partita in meno.<br />
La redazione de Il Brigante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su LUCIO BARONE,IL RICORDO DI GIULIO LAROSA di Redazione</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/artecultura/lucio-barone-il-ricordo-di-giulio-larosa/comment-page-1/#comment-1797</link>
		<dc:creator>Redazione</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 06:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=12037#comment-1797</guid>
		<description>Egregio Balìa,
lascio questo commento da Lei malaccortamente inserito a sporcare, col livore ipocritamente travestito da complimento che purtroppo ne trasuda, questo piccolo fiore che avevo voluto dedicare alla memoria del grande Lucio Barone solo affinchè sia ben chiaro che perfino al Bar dello sport c&#039;è chi ha buongusto e classe da vendere, mentre non basta abitare a Chiaia per avere educazione e rispetto dell&#039;altrui lavoro.
Resto confortato dal sollievo di un futuro nel quale mi pregerò di non doverLa ascrivere, ipocritamente, nel ristretto novero di quelli che definisco come miei amici.
Gino Giammarino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio Balìa,<br />
lascio questo commento da Lei malaccortamente inserito a sporcare, col livore ipocritamente travestito da complimento che purtroppo ne trasuda, questo piccolo fiore che avevo voluto dedicare alla memoria del grande Lucio Barone solo affinchè sia ben chiaro che perfino al Bar dello sport c&#8217;è chi ha buongusto e classe da vendere, mentre non basta abitare a Chiaia per avere educazione e rispetto dell&#8217;altrui lavoro.<br />
Resto confortato dal sollievo di un futuro nel quale mi pregerò di non doverLa ascrivere, ipocritamente, nel ristretto novero di quelli che definisco come miei amici.<br />
Gino Giammarino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su LUCIO BARONE,IL RICORDO DI GIULIO LAROSA di Andrea Balìa</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/artecultura/lucio-barone-il-ricordo-di-giulio-larosa/comment-page-1/#comment-1795</link>
		<dc:creator>Andrea Balìa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 18:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=12037#comment-1795</guid>
		<description>SPLENDIDA!
Un esempio di come si può passare dal pubblicare stizzite recensioni da bar sport a esempi della creatività e genialità dell&#039;essere umano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SPLENDIDA!<br />
Un esempio di come si può passare dal pubblicare stizzite recensioni da bar sport a esempi della creatività e genialità dell&#8217;essere umano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su LA MALEDIZIONE DELLA NUOVA LUNA&#8230;e il Nord rinnegò la teoria della legittimazioneGino Giammarino di ANDREA BALIA</title>
		<link>http://www.ilbrigante.it/primopiano/la-maledizione-della-nuova-lunala-stampa-del-nord-rinnega-la-teoria-della-legittimazionegino-giammarino/comment-page-1/#comment-1685</link>
		<dc:creator>ANDREA BALIA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 11:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbrigante.it/?p=11058#comment-1685</guid>
		<description>Ma poi mica tutte le squadre (presunte forti) che perdono 1 a 0 e restano in 10 finiscono poi 3 a 0! Magari riescono anche a vincere o pareggiare, o perdono 2 a 1. Se è finita 3 a 0 è solo merito del Napoli! &quot;Incartare e portare a casa&quot;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma poi mica tutte le squadre (presunte forti) che perdono 1 a 0 e restano in 10 finiscono poi 3 a 0! Magari riescono anche a vincere o pareggiare, o perdono 2 a 1. Se è finita 3 a 0 è solo merito del Napoli! &#8220;Incartare e portare a casa&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

